Cuando el discurso anticorrupción se rinde ante la conveniencia y deja al descubierto la fragilidad de los principios
Curiosamente RENOVACIÓN POPULAR está en la lista de la campaña “Por estos no se vota” – Elecciones 2026
Hace algunos años, una simple pregunta bastó para que Karen Meléndez Vicente, hoy dirigente de Renovación Popular, señalara sin rodeos a Javier Alvarado Gonzáles del Valle como el rostro de la corrupción y la ociosidad en la gestión pública cañetana. La declaración quedó registrada y volvió a la agenda luego de que el comunicador Guillermo Peña la recordara desde sus redes, evidenciando una contradicción que hoy genera ruido político.
El contraste es notorio: quien antes era calificado como símbolo de lo podrido del sistema, hoy sería cortejado para integrar las filas del partido que lidera Rafael López Aliaga en la Región Lima. La mudanza discursiva no ha pasado desapercibida y alimenta críticas sobre una práctica recurrente en la política local: la primacía de la conveniencia sobre los principios. (juego político le dicen algunos).
Analistas y ciudadanos coinciden en que el episodio erosiona la credibilidad del mensaje anticorrupción. La metáfora del “Rey Midas inverso” cobra fuerza: lejos de convertir en virtud lo que toca, esta voltereta amenaza con desgastar proyectos y profundizar el escepticismo ciudadano en tiempos de hartazgo.
