Sentencia levanta suspicacias: ¿Es posible que un simple cotizador actuara solo en la negociación incompatible? Redes sociales exigen respuestas
La reciente sentencia contra Jorge Alexis Pomalaya Godoy, ex cotizador de la Municipalidad Provincial de Cañete (MPC), y Kiavary Andrea Vicente Guevara, representante legal de Proyectalia EIRL, ha generado un intenso debate en la región. Ambos fueron condenados a 4 años de prisión suspendida y al pago de una reparación civil de 20,000 soles por el delito de negociación incompatible.
Sin embargo, lo que ha encendido las redes sociales es la aparente desproporción en la sentencia. ¿Cómo es posible que un cotizador, un funcionario de rango relativamente bajo, cargue con toda la responsabilidad en un caso de esta magnitud? Los usuarios de las redes sociales se preguntan: ¿Dónde están los responsables de Logística, Contabilidad y Tesorería, quienes debieron supervisar y aprobar estos procesos?
«Es inaudito que un simple cotizador sea el único culpable. ¿Acaso actuó solo? Esto huele a chivo expiatorio», comentan.
Los expertos en derecho también han expresado su sorpresa. «Es muy raro que el jefe de Logística, quien firma y aprueba los contratos, no esté involucrado», señala un abogado local. «Además, ¿Dónde estaban los filtros de Contabilidad y Tesorería? ¿Acaso nadie notó nada irregular?», cuestiona.
La sentencia ha dejado más preguntas que respuestas. ¿Se investigará a los altos funcionarios o se dejará que un cotizador cargue con toda la culpa? El tiempo dirá si este caso se convierte en un símbolo de la impunidad o en un punto de inflexión en la lucha contra la corrupción en Cañete.
