Errores, omisiones y privilegios: el oscuro papel del despacho de Nancy Mendoza
La Fiscalía Anticorrupción de Cañete está bajo la lupa. Este jueves 21 de noviembre, se debería instalar el esperado juicio oral contra el exalcalde Alex Bazán y otros implicados en irregularidades ocurridas durante la Semana de Cañete en 2015. Sin embargo, lo que debió ser un paso clave hacia la justicia ha sido frustrado una y otra vez por presuntos “errores” y negligencias de los fiscales encargados.
El Primer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial ha detectado graves irregularidades en la actuación del despacho de la fiscal Nancy Mendoza. Copias certificadas han sido remitidas al Órgano de Control del Ministerio Público, denunciando desconocimiento y omisiones que beneficiaron al exalcalde. ¿Qué explica este accionar que parece más aliado que fiscalizador?
Como si fuera poco, la fiscal asignada al caso, Any Alfaro Mori, solicitó la nulidad de la instalación del juicio oral, una movida que desató suspicacias. ¿Cómo es posible que alguien que no conoce la acusación fiscal esté liderando un caso tan emblemático? Aún más alarmante es que Nancy Mendoza, titular del despacho, no asuma directamente la conducción del proceso, dejando un vacío que perjudica el avance del caso.
Mientras los empresarios y artistas defraudados claman justicia, y el Estado sigue siendo el principal perjudicado, el sistema parece adormecido. ¿Incompetencia o complicidad? La comunidad exige respuestas.
Este 21 de noviembre, todas las miradas estarán puestas en Cañete. Que no quede duda: la justicia no puede seguir siendo ciega, sorda y muda ante los privilegios y la impunidad.
