Amenaza de Perú libre de manejar los medios de comunicación, recibe críticas y cuestionamientos
“Plantear que el Estado decida qué contenido en la televisión es dañino”, dijo -Hugo Coya, periodista, escritor y expresidente Ejecutivo del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), al opinar sobre la propuesta del partido Perú Libre, para que el Estado ejerza un control de los contenidos en los programas de televisión privados, retirando del aire los que consideren que dan un mensaje erróneo a la juventud.
“Plantear que el Estado decida qué contenido en la televisión es dañino, inconveniente, objetivo o que no promueva la cultura es un tipo de censura más allá de los gustos y preferencias que puedan tener por determinados programas”, comentó – tras añadir que al Estado no le corresponde decidir, qué es lo que ve, cuándo y cómo lo ve el ciudadano.
Coya – recomendó al próximo gobierno, fortalecer al IRTP, TV Perú y Radio Nacional, “pues una de las graves deficiencias del canal del Estado es que no cuenta con recursos y por eso muchas veces tiene producciones con grandes limitaciones para hacerlas atractivas”, aseveró.
NOTA DE REDACCIÓN: El plan de gobierno de Perú Libre en el capítulo VI, firmado por Vladimir Cerrón, textualmente dice “eliminación de programas basura”, también se refiere a una “ley de regulación de medios de comunicación” y la necesidad de acabar con los monopolios en este sector.